Economía y sus problemas. I

 La cuestión actual, lo más candente, no es la confrontación entre Capitalismo y Socialismo, sino entre Capitalismo con Estado en expansión y Capitalismo con Estado contenido. 

Ya no hay comunismo, en el sentido de Estados que apliquen un sistema económico que se acerca a esta ideología. Ni Corea del Norte y China son Estados comunistas, sino Estados que dominan todo el país, tanto en sus aspectos económicos como culturales o políticos, pero no pretenden ir hacia el "comunismo" al estilo soviétio, sino más bien practicar un "capitalismo de Estado" o algo parecido.

La cuestión central es: o más Estado o menos Estado. Todas las cuestiones económicas se relacionan con esta elección central: o tratan de practicar un capitalismo algo socialdemócrata o tratan de aplicar un capitalismo algo liberal. 

Los que vivimos la segunda mitad del siglo XX, hasta 1989 como máximo, creíamos que había dos sistemas políticos y económicos: el capitalista y el socialista (así llamaban a su sistema la URSS y demás democracias populares, aunque para el mundo occidental tal sistema tenía el mismo nombre: comunista. Pero en tales países el socialismo era, por el momento, la etapa actual... el comunismo vendría más tarde, en un futuro que se avizoraba aún lejano). 

Luego de la implosión de la URSS ya no hay dos sistemas, solo uno, que es omnipresente en toda la Tierra, descartando tribus primitivas y restos similares en países muy atrasados.

Pero el triunfo del capitalismo trajo, como paradoja, un análisis más preciso de su naturaleza, y por tanto, el descubrimiento de variedades con diferencias importantes. No es el mismo capitalismo el de EEUU que el de Rusia. China es otra clase de capitalismo, al igual que otros muchos países asiáticos. En América Latina tenemos un capitalismo más o menos populista con tintes socializantes muy marcados; y en Europa existe un capitalismo post "estado de bienestar" con presencia del Estado en sectores claves de la economía.

Así que se podría decir que cuando el capitalismo es omnipresente, al mismo tiempo, está completamente diversificado. Lo que no se discute es la propiedad privada y el mercado, aunque en algunos países se encuentra con grandes y significativas restricciones.